Wiem, że to co zaraz napiszę to spam... Ale sorry.

Yaren, zachowałeś się jak typowe dziecko neo. Użyj jakiegoś argumentu chociaż

Shary napisał:
Yaren, zachowałeś się jak typowe dziecko neo. Użyj jakiegoś argumentu chociaż

Argumenty ? Bardzo proszę....



Różnice między CS 1.6 a CS:S

*Ulepszona grafika i fizyka dzięki silnikowi graficznemu Source, użytym w grze Half-Life 2- grafika jest na prawdę extra



*Retusz znanych map - identyczny układ, ale zmienione elementy otoczenia (np. cs_militia zamiast na pustyni jest na wsi)

*Nowe modele postaci (terrorystów,antyterrorystów i zakładników).

*Wolniejsze poruszanie się.

*Modernizacja modeli broni i animacji przeładowań



*Bardziej realistyczne zachowanie broni - większy rozrzut, dłuższy czas stabilizacji po serii.

*Przy kupnie broni dostaje się do niej pełny zapas amunicji - nie trzeba wchodzić do osobnych menu - wkoncu o to zadbali!

*Flashbang oprócz oślepienia powoduje ogłuszenie.

*Smoke nie wybucha odrazu dymem ale po chwili.

1.6 ma grywalność o której source może tylko pomażyć. Jako osoba grająca z wielkim powodzeniem od około 8 lat w tą grę, po dniu gry usunąłem to coś. Człowiek taki jak ja grający w cs-a bądź ludzie grający w starego starcrafta ( wiem, że dwójka wyszła na którą większość się przeniosła) nie patrzą na grafikę a jeżeli komuś na niej zależy niech zagra sobie CODa MW czy jakąś grę tego typu- jest tam i 1000X lepsza grafika i fizyka gry o którą w zasadzie nie chodzi w 1.6. Kolejnym dowodem na to, że 1.6> Source jest to, że ten drugi najzwyczajniej w świecie się nie przebił, gra w niego może jedna setna osób które gra w 1.6, najlepsi gracze świata w 1.6 próbowali się przenieść na nowszą platformę jednak WSZYSCY powrócili do starej dobrej gry. Dlatego też na stwierdzenie, że 1.6 to gówno podczas, gdy tak naprawdę to Sourca wszyscy fani cs-a omijają jak najszerszym łukiem, wydaje mi się być zwyczajnie śmieszne. Nie mam zamiaru Ciebie do tej gry przekonywać, po prostu wolisz oglądać ładną grafikę a to, że 1.6 jest najbardziej grywalną grą na świecie, ale to już twój problem, gdyż nie wiesz  co tracisz. Aha i taka jeszcze jedna informacja. W 2012 wychodzi CS global Offensive, jednak nie wróżę mu wielkiej przyszłości. Po prostu nie da się przebić ideału a jeżeli ktoś tego ideału nie widzi to już jego problem

Phycixs... Po pierwsze CS 1.6 podobnie jak Source nie jest darmowy. Do obu jest jednak wersja nonsteam, która umożliwia grę i ja na takiej grałem, chociaż nie wiem akurat jak jest z serweami nonsteam na sourcie. Ostatnio na steamie była promocja source za dychę, a tak to kosztuje 50 zł nie 100 zł jak napisałeś a orginalny 1.6 ze sklepu stoi 30 zł czyli nie aż taka wielka różnica. Czy w sourca organizowane są jakieś turnieje? Zapewne, jednak na WCL i innych największych turniejach esportowych nie ma on po prostu swojego miejsca, podczas, gdy cs jest ich główną atrakcją, zwykle obok wspomnianego Starcrafta. A o porównaniu CS-a do CODA. Ten drugi posiada bardzo rozbudowany tryb Multiplayer w którego na dobrą sprawę zapewne gra więcej osób niż w sourca ( sam kiedyś grałem i muszę powiedzieć, że spodobała mi się rozgrywka), jednak w tym przypadku co rusz powstaje nowa część tej serii i nie ma takiego przywiązania jakie wiele osób ma do 1.6. Prawda jest taka, że jeżeli nie zaczynałeś grać około 5 lat temu w 1.6 to teraz będziesz miał się ciężko do niego przekonać, tak jak teraz ktoś pierwszy raz włączył by Heroesa 3 Strongholda, starego Fallouta, Diablo, każda z tych gier miała chujową grafikę, jednak żadna z najnowszych gierek choćby jaką grafikę posiadała nie dorośnie jej do pięt.